• El PNV obtuvo 236 votos, el 34%, seguido del PP, PSOE e II.
• La abstención pasó del 39% de 2004 al 52%.
Artziniega no fue la excepción a la tónica general y la protagonista de la convocatoria de elecciones europeas fue la alta abstención, ya que solo acudieron a votar 689 personas, 27 menos que en 2004, pese a que estaban llamadas votar 1445 personas, 340 más que en 2004.
Iturria: berria.info
En cuanto a los resultados, el claro ganador volvió a ser EAJ-PNV, con 236 sufragios (en 2004 tuvo 287) y algo más del 34% de los votos; sin embargo, la abstención parece que afectó bastante al electorado jeltzale. En segundo lugar se volvió a colocar el PP, con 140 votos, perdiendo 24 respecto a 2004 y casi 5 puntos porcentuales. Por su parte, el PSOE confirmó cierta tendencia al alza obteniendo 121 sufragios, un 17%, y subiendo en 23 votos respecto a la anterior convocatoria europea.
El cuarto y quinto lugar fueron respectivamente para Iniciativa Internacionalista, que ha logrado prácticamente el 13% (89 votos), mejorando ampliamente los 63 votos nulos que en 2004 fueron para Herritarren Zerrenda. Por su parte, EA y Aralar, englobados en la coalición Europa de los Pueblos, mantuvieron los resultados que lograron estas fuerzas por separado, con 70 sufragios.
2009/06/09 at 08:59
En los principales medios no está saliendo nada, pero empieza a haber unas sospechas muy graves de pucherazo en relación a la candidatura de II tanto en Hegoalde como en Madrid, Catalunya…
http://www.eitb.com/noticias/politica/detalle/166415/ii-podria-denunciar-presuntas-irregularidades-registro-votos/
http://sustatu.com/1244444594
http://www.gara.net/paperezkoa/20090609/141365/es/Constatan-desviaciones-votos-Iniciativa-Internacionalista-menos-24-localidades-vascas
http://www.kaosenlared.net/noticia/elecciones-europeas-escrutinio-final-puede-verse-alterado-multiples-ir
2009/06/09 at 09:53
http://zentik.info/2009/06/supuesto-fraude-en-las-elecciones-europeas/
2009/06/09 at 23:44
llevo toda la noche leyendo cientos de casos de “putxerazo” en pueblos del estado español. que verguenza!!! algunos casos como el de Amezketa es increible.Aun asi II-SP es la 3ª fuerza en Nafarroa y en la CAV. Quien decia que Aralar era la 1ª fuerza abertzale de nafarroa? Despues de 10 años ilegalizados en ese territorio casi dobla en votos a Ea-Pnv-Aralar juntos. El motor del polo independentista esta clarisimo.
Lo llaman democracia y no lo es, lo llaman democracia y no lo es oeoeoe oeoeoe lo llaman democracia y no lo es.
2009/06/09 at 23:50
http://iniciativainternacionalista.org/index.php?option=com_content&view=article&id=167:comunicado-de-iniciativa-internacionalista-ante-las-evidencias-de-fraude-090609&catid=1:noticias&Itemid=3
2009/06/10 at 08:48
Esto es muy grave, en EH ha habido casos de trasvase de votos, unos 1800, pero es que en el resto del estado la cosa es mucho más jevi, tiene pinta de que han trasvasado miles y miles de votos a los votos nulos y blancos, que en Catalunya por ejemplo han aumentado un 600%!!!!
El pucherazo parece que se habría producido, no en el recuento por parte de las mesas electorales, sino en el posterior registro. De tal manera, que en muchos casos, el funcionario de turno habría adjudicado los votos obtenidos por Iniciativa Internacionalista en la casilla de otra candidatura (POSI, DN, MSR, PACMA, o nulo o blanco o abstencion…).
Por poner un ejemplo, en Amezketa (Gipuzkoa) figura provisionalmente como primera fuerza el POSI con 113 votos mientras que no se ha adjudicado ningún voto a Iniciativa Internacionalista. O sea, que ni los interventores del Iniciativa habrian votado a Iniciativa. O sea, la primera fuerza en Amezketa el POSI un partido que antes no sacaba ningun voto alli.
http://resultados2009.mir.es/99PE/DPE1420900899.htm?d=0
Ejemplos parecidos:
* En Mendaro DN (un partido fascista) logra el 10% de los votos (58), mas votos que Iniciativa o que el PP. ¿Se han vuelto fascistas en Mendaro?
http://resultados2009.mir.es/99PE/DPE1420990199.htm?d=545
* En Zumarragan otro partido fascista habria sacado 216 votos.
http://resultados2009.mir.es/99PE/DPE1420908099.htm?d=792
* En Sopela, el partido antitaurino PACMA tendria 97 votos.
http://resultados2009.mir.es/99PE/DPE1448908599.htm?d=1140
Otros pueblos de la CAV donde faltan votos a Iniciativa, Tolosan 72, Zallan, 30, Soraluzen 73, Bermeon 48, Arrigorriagan 32, Abadiñon 64, Villabonan 78, Usurbilen 10, Eibarren 68, Elgoibarren 60, Errenterian 100, Mungian 30. Serian 1.148 votos.
Pero el tongo tambien se ha producido en Navarra, segun Iniciativa les faltan estos votos Baztan 77; Etxalar 91; Mañeru 18; Noain 23;
Erronkari 14
Por ejemplo el caso de Etxalar es muy cantoso, en este pueblo la abstencion seria de casi el 94%.
http://resultados2009.mir.es/99PE/DPE1331908299.htm?d=1200
En el resto del Estado el pucherazo seguramente sera de mayores proporciones. Por ejemplo, también son curiosos los números en Catalunya:
el voto nulo se triplica por tres (15.224) y el voto en blanco se multiplica por seis (57.457).
algunas poblaciones del Principat con voto nulo y en blanco que supera el 4%.
Girona 4,89%
Banyoles 7,15%
La Bisbal d’Empordà 6,67%
Celrà 5,12%
Figueres 4,06%
Santa Coloma de Farners 7,16%
Cardedeu 5,44%
Sant Celoni 5,93%
Vilafranca del Penedès 4,18%
Berga 4,08 %
Sant Cugat del Vallès 4,03%
Argentona 4,15%
Matadepera 4,96%
Un ejemplo andaluz en Alhaurín de la Torre segun el Partido Andalucista II tiene 37 votos pero en el recuento oficial del MIR solo
aperecen 8
http://resultados2009.mir.es/99PE/DPE0129900799.htm?d=0
El comunicado oficial del Partido Andalucista dice lo siguiente:
http://fon.gs/iialhaurintorre
“El partido Iniciativa Internacionalista de extrema izquierda, también supera al Partido Andalucista al lograr 37 votos.”
Es el propio PA el que lo dice.
Os recomiento que echeis un vistazo al análisis estadístico que hacen en esta web sobre el incremento del voto nulo y en blanco en españa. http://zentik.info/2009/06/supuesto-fraude-en-las-elecciones-europeas/
2009/06/10 at 09:28
Haber, un par de cositas.
Para mi estas han sido unas elecciones de militancia, y han sacado más votos lo que mayor capacidad de movilización tienen entre su electorado, es decir, cuanto más radical menos perdida de votos. Cuanto más necesidad tienes de reivindicar tu idea más te movilizas, y sienten más necesidad los que son simpatizantes pero no tan militantes. Lo del PSOE-PP se explica asi, ya que unos estan en el gobierno y los otros estan rabiando contra el gobierno, lo mismo que UPyD o el caso de los partidos de ultraderecha en europa.
Digo esto porque se ha demostrado que la Izquierda Abertzale, en su apoyo a la coalición de origen manchedo Iniciativa Internacionalista, tiene una capacidad de movilización fuera de toda duda, y poca gente de esa sensibilidad se habrá abstenido. No ese el caso ni del PNV ni Aralar ni EA. Caso aparte es IU, que ahora mismo no se sabe ni quien maneja el timón. A mi personalmente me gustaba una opción que ha sacado pocos votos, que es Izquierda Anticapitalista, con 25.000, pero que creo que apuntan el camino que debería seguir la izquierda en su conjunto, a pesar de que ahora mismo esta muy frangmentada.
COn todo ello quiero decir que no es extrapolable a otras elecciones, ya que los votos no se roban ni se prestan, se dan y los dan los electores, y los resultados de cada elección son lo que son y la correlación de fuerzas es la que es. Tambien anda Rosa Diez diciendo que es la tercera fuerza, y por mucho que lo diga….
EN cuanto a tema del pucherazo habrá que esperar a que se reunan las juntas electorales provinciales, porque por lo que parece el recuento ha sido un desastre. Si se mantienen los datos erroneos pues habrá habido un pucherazo en toda regla y habrá que depurar responsabilidades e incluso plantearse cosas más drásticas. Si lo corrigen pues la cosa no es tan grave. Lo digo porque por ejemplo en el pueblo de la vicepresidenta no ha habido ni un solo voto al PSOE, y un montón al POSI, y digo yo, qu epor lo menos ella se votaría, no??
http://www.eitb.com/noticias/politica/detalle/167568/el-psoe-obtuvo-ningun-sufragio-pueblo-voto-de-vega/
2009/06/10 at 10:06
Efectivamente hay que esperar a lo que diga la junta electoral, pero tiene un pinta malísima el asunto. O es un error de registro informático garrafal y masivo que afecta a miles y miles de votos, o es un intento de pucherazo desviando votos usando un programilla que los quita de aquí y los pone allá y allá aleatoriamente que ha tenido algún fallo. Si es lo primero es gravísimo, y si es lo segundo es mucho peor.
De momento la brunete mediática sigue callando ante semejante pifostio, no dicen ni mú. Por algo será.
En cuanto a abstenciones y tal, centrándonos en Artziniega como muestra, yo creo que los más abstencionistas han sido los votantes del PNV, de lso que la mitad o así han pasado de ir. Los del PP y el PSOE han ido la mayoría, y ahí están los números, los que votan Aralar y EA bastante menos, y la izquierda abertzale también queda en sus cifras esperables más o menos, con algún voto más que los nulos de marzo pese a la abstención enorme.
2009/06/10 at 09:31
Se me olvidaba
Hago mía una reflexión que hacía el otro día la jueza garbiñe biurrun. Me alegro de que haya habido mas de 140.000 personas en euskal herria que hayan podido votar una opción política que coincide con sus planteamientos políticos, y que hayan votado una opción que aboga por los mediós exclusivamente políticos y no violentos de hacer política. Ese es el camino.
2009/06/10 at 11:50
Yo nunca votaria en unas elecciones donde a una formacion abertzale o no se le impediria concurrir.Lo que tengo claro tambien es, haber si se crea de una vez por todas el llamado polo independentista porque estoy seguro que le quitariamos la hegemonia al Pnv en este pais.Pero aunque no se puede extrapolar a otras elecciones lo que tengo clarisimo es que la izquierda abertzale tiene que ser el motor de ese cambio. En cuanto a medios exclusivamente porlitcos me hace gracia, la prpouesta de la IA es clarisima. Hay que conseguir un marco democratico donde todas las opciones sean materializables incluido la independencia si asi lo quiere la mayoria de los territorios mediante referendum. A eso le llamo yo democracia no a lo que se ve hoy en dia. No, si en este pais se puede ser independentista. Si pero solo ser, porque el que desea y hace politica por un cambio real le meten a la carcel. Le meten a la carcel por hacer politica si. Y como dice Rubalcaba o bombas o politica! bien y porque se empeña en que no podamos votar?
Para acabar como decia Otegi: si estar en contra de este modelo es ser socialista, soy socialista! si estar en contra de este modelo es ser boltxebike, soy boltxebike! y si estra en contra de este modelo es ser revolucionario, soy revolucionario! y añado yo. Si estar en contra de este modelo economico politico y social es ser radical, soy radical!! y orgulloso de serlo.Am UPyD si es la 3º fuerza del estado español y en euskal herria la 1ª es el partido socialista. que el PNV cuando la polemica con la seleccion decia k euskadi son los 7 territorios. Porque dice que en euskadi han ganado? ellos solos estan dando la razon a los jugadores para ellos euskadi solo es la cav.
2009/06/10 at 16:02
Yo abogo más por el polo soberanista que el independentista,no es lo mismo y a mi particularmente no cualquier modelo de euskal herria me vale.
Estoy de acuerdo en que hoy en día la democracia brilla por su ausencia, pero no solo porque haya opciones políticas que no se puedan presentar a las elecciones, sino porque no existen espacios aparte de la democracia representativa, ni democracia participativa y mucho menos democracia directa. Dudo mucho de hecho que las disciplinas internas de cualquier partido o movimiento social sean en la mayoría de las veces nada parecido a democráticas.
Y si estar en contra de este modelo es ser fascista eres fascista??? Por favor, el lenguaje tiene su significado, y ser socialista es una cosa, ser boltxevike es otra y ser revolucionario no tiene porque ser lo anterior. Ser socialista es una cosa y ser independentista es otra. Son compatibles pero no son lo mismo. A veces porque somos mucho lo uno nos creemos mucho lo otro, y no hay relación causa efecto.
Para acabar la gente de zquierdas y la gente abertzale, pero sobre todo los que creen en el cambio de modelo son los motores de este cambio, no hay solo un motor, de hecho el motor debe ser más social que de siglas, y se debe partir sin un horizonte muy definido, porque si no nunca llegaremos a caminar juntos hacia la utopia.
2009/06/10 at 17:02
Estoy bastante de acuerdo en todo lo que dices pero lo de estar en contra del modelo es ser fascista? pues claro que no! evidentemente, pero parece que no has entendido bien.Esas declaraciones estan echas despues de que rubalcaba, urkullu y compañia estan todo el dia diciendo que somos terroristas que somos radicales que somos no se que. Si quieres sacarle puntilla a todo pues se lo sacaras pero parece que no has entendido bien.
Gora petak, ondo erretak!!!
2009/06/10 at 17:22
Al contrario, quería decir que hay mucha gente que está en contra del modelo o el sistema, pero que no el estar contra el sistema te hacer ser socialista, no estar contra el sistema de hacer ser revolucionario, sino por ser boltxebike estas contra el sistema, o por ser fascista estas contra el sistema. Parece lo mismo pero en este caso el orden de los factores si altera el producto. Lo digo porque creo que hoy en día la derecha y los liberales siguen renovando el discurso y haciendo teoría política, pero la izquierda hace mucho que no revisa su disurso y genrea nueva teoría política. parece que desde la caida del muro no hay nada nuevo, y es necesaio revisar eso. Tengo claro que los movimientos abertzales y de izquierdas, tanto batasuna como aralar, tienen muy desarrollado el discurso nacional, lo revisan actualizan continuamente, pero poco queda del discurso socialista más alla de la etiqueta. Evidentemente no son de derechas, pero centran toda su argumentación en la cuestión nacional, y la anteponen a el discurso de izquierdas. Ahora mismo el reto es otro, ai que hablar de modelos sociales diferentes, y para eso no basta con el discurso nacional, es necesario un discurso de transformación de la sociedad. En definitiva, que tener un discurso de rotura del sistema por la cuestión nacional no te hace tener un discurso de rotura del sistema con fines sociales.
Estamos poniendonos muy densos, o por lo menos yo, asi que igual con unas cervezas nos entendemos mejor.
2009/06/10 at 18:34
jajaj, si si, totalmente de acuerdo con esto ultimo. Pero creo que el socialismo estara mas cercano en Euskal Herria cuando tengamos un estado propio.
2009/06/10 at 18:36
con lo ultimo, con todo el ultimo texto digo, sin quitar ni un punto ni una coma.
2009/06/11 at 10:25
¿Y a nivel de Artziniega que análisis hacéis?
Por cierto, se confirma II como tercera fuerza en la CAV tras reconocerle 1300 votos que había sido desviados a partidos raros.
En el estado las incontables irregularidades parece que no están siendo tan subsanadas.
2009/06/11 at 11:32
Pues en Artzi esta claro el pasotismo de los votantes del PNV. Está claro que son los que engrosan la abstención junto al matrimonio (por lo civil) Aralar-EA. Algo que deberían de analizar seriamente, aunque el discurso de que Europa está lejos les viene al dedillo. GORA ARTZINIEGAKO INDEPENDENTISTAK
2009/06/11 at 12:36
A mi personalmente lo que paso aqui no era lo mas importante, lo mas importante de esta jornada electoral son los resultados que se obtuvieron en nafarroa. Alguno andaba diciendo por ahi que nabai era la 1º fuerza pero se ha demostrado que cuando el voto de la IA es valido somos la referencia abertzale. Un ejemplo Leitza, de tener la alcaldia Aralar a tener ANV la alcaldia y mayoria absoluta. En nuestro pueblo pues hemos subido en comparacion con las ultimas europeas 26 votos, que no esta mal despues de toda la campaña de criminalizacion. Lo que esta claro es que tenemos una base solida y lo mas ilusionante que por lo que yo intuyo muchos de los jovenes votantes nos votan a nosotros. Porque no creo que lo que hemos subido hayamos subido por alguien que ahora derepente de votar a otros nos haya votado a nosotros.
2009/06/11 at 12:47